引用:

tianping wrote:
用计算机绘制三维图本来就是一种虚拟的东西，方法没有对不对，只有形状尺寸对不对，在这个论坛上大家都是在为挖掘软件的功能而相互交流的，希望我们都是朋友！

哥们,你的分涨得真是快呀,,,,,,,,,

高手吗？自然应当奖励！

画三角形、四角形的弹簧的三维线时，要用三维线中的直线一条一条的画，画时要先点“指定面”，从实体外落笔，超过实体提笔，画完再用鼠标拾取线两端与实体的点对起，全部画完再点确定生成一条完整的三维线，点扫描画圆确定即成异形弹簧。

引用:

hmhmzzm wrote:
多谢tianping老师的指点。CAXA实体设计中三维线的走向确实不好控制。以实体做胎具画3D曲线确实很有创意，这样就很容易控制其走向了。以前我怎么没想到。不过，如果CAXA的3D曲线能像Solidworks那样可以通过坐标系来控制就更好了。

用CAXA三维图板或制造工程师等三代CAD都可以像Solidworks那样“通过坐标系来控制”。
  
CAXA实体设计是3.5或4代CAD，最大的特点就是创新性，即尽可能拼弃掉二维和绘图（先有方案后表达）的概念、从三维作三维设计，大家看看
《CAXA实体设计XP——创新三维CAD标准案例教程》 一书的前言http://bbs.icax.cn/viewthread.ph ... %3D1&page=#pid=文中有一句话非常尖刻也很精辟
对于经过严格二维投影视图理论与画法几何训练而被成功“洗脑”的我们来说，三维却已被“遗忘”而变得那样陌生和遥远；并且时至今日这种“洗脑”过程依然还在许多“工程师加工车间”被重复拷贝着。   
  
首先要学会一种新的思想方法

引用:

tianping wrote:
用计算机绘制三维图本来就是一种虚拟的东西，方法没有对不对，只有形状尺寸对不对，在这个论坛上大家都是在为挖掘软件的功能而相互交流的，希望我们都是朋友！

创新设计首先是方法的创新，方法要正确，更要简单、符合人的思维，而不是把人脑作电脑。只要是方法正确而且更人性化更简洁，结果应该是正确的。

引用:

tianping wrote:
用计算机绘制三维图本来就是一种虚拟的东西，方法没有对不对，只有形状尺寸对不对，在这个论坛上大家都是在为挖掘软件的功能而相互交流的，希望我们都是朋友！

tianping大爷，我不同意您的讲法，“方法没有对不对”这句话有误，有的时候不同的方法做出的东西完全有可能是不一样的（这要看软件的算法了）。
  
我看您用ＣＡＸＡ演示了很多弹簧，所以想让您试试ＵＧ区的那个题，我的目的是看看ＣＡＸＡ做实际的东西是否可行，否则，做再多的弹簧也只能说是花架子，您说呢？
  
我是无知者无畏啊！！！若有得罪，请各位多包涵！！
  
（刚知道您的年龄，以前叫大哥多有得罪。）

来个玄的

趣味性、实用性各样的题目都可以作作，交流和切磋中大家共同进步
  
本版中也有不少实际的例子，如电饭煲、锻模等

引用:

笑傲江湖 wrote:
  
  tianping大爷，我不同意您的讲法，“方法没有对不对”这句话有误，有的时候不同的方法做出的东西完全有可能是不一样的（这要看软件的算法了）。  
  
  我看您用ＣＡＸＡ演示了很多弹簧，所以想让您试试ＵＧ区的那个题，我的目的是看看ＣＡＸＡ做实际的东西是否可行，否则，做再多的弹簧也只能说是花架子，您说呢？  
  
  我是无知者无畏啊！！！若有得罪，请各位多包涵！！  
  
  （刚知道您的年龄，以前叫大哥多有得罪。）

引用:

笑傲江湖 wrote:
   
  
  tianping大爷，我不同意您的讲法，“方法没有对不对”这句话有误，有的时候不同的方法做出的东西完全有可能是不一样的（这要看软件的算法了）。  
  
  我看您用ＣＡＸＡ演示了很多弹簧，所以想让您试试ＵＧ区的那个题，我的目的是看看ＣＡＸＡ做实际的东西是否可行，否则，做再多的弹簧也只能说是花架子，您说呢？  
  
  我是无知者无畏啊！！！若有得罪，请各位多包涵！！  
  
  （刚知道您的年龄，以前叫大哥多有得罪。）

我在论坛上用CAXA实体设计做各种弹簧的目的，是为了证明CAXA实体设计软件的三维线功能的方便和实用，在我发表用CAXA实体设计做的这些弹簧之前，很多人不相信CAXA实体设计能做出这些弹簧来。我将画弹簧的方法告诉大家，其目的是奠定学习CAXA实体设计的基础。我们在论坛上探讨问题，都是相互平等的，没有得罪不得罪之说，希望我们成为朋友。

其实tianping 老师
  
用CAXA做出了这些种种弹簧，已经很了不起了；
  
也算为CAXA出了口气，
  
不完善之处，大可慢慢研究。
  
没有必要抱着对软件的偏见研究问题。
  
好像我做出的许多动画，也没有挨个版叫阵，
  
强求别的软件也做出来，或者挑剔他们的完善程度。
  
每个软件有每个软件的特点，和Rhino比曲面，和3DMAX比动画，和SW比装配，
  
和CATIA比整机试验，和Cimatron比扫描，都是不切实际的。
  
对付CAXA的弱项————曲面，我们承认、重视、并不断的研究解决方法。
  
我们可以期待着Rhino的加盟、集成；
  
也可以自己去开发这方面的功能（画法）：
  
我相信CAXA的 基本构图功能是具备的，只是一些高级曲面没有别的软件来的现成、方便，
  
但是我们是可以用基本功能，一步一步贴近、向目标前进的。
  
画图软件这些东西，是一理通百理明的嘛。
  
一个软件做出来了，别的软件也可能做得出来。
  
如果做不出来，是本人学识浅薄，不是软件的过错。
  
例如要求完善结果的先生，
  
大可把用别的软件怎样做出完善结果的方法给大家说明一下，
  
好让晚辈开开眼界、虚心学习，也可以思量一下，
  
在CAXA之下，用何种方法加以替代，
  
感激不尽 *^_^*

引用:

tianping wrote:
画三角形、四角形的弹簧的三维线时，要用三维线中的直线一条一条的画，画时要先点“指定面”，从实体外落笔，超过实体提笔，画完再用鼠标拾取线两端与实体的点对起，全部画完再点确定生成一条完整的三维线，点扫描画圆确定即成异形弹簧。

感谢tianping 大爷又教了我们一招。
现在我还是初学者，没有很多东西与大家交流的，
但我我会经常来的。

请教个各位问题，我用3D线扫描作出的弹簧怎么是这样的？截面形状是椭圆。整个弹簧各处的截面都发生了角度变化。请问如何作出像“工具”中的椭圆截面或是矩形截面的弹簧？

矩形截面

绘制3D曲线时,是采用连续(即,沿胎具棱不间断绘制)还是一个面一个面的绘制(这样绘制速度要快一些)?请教!

太神奇了,我也要

引用:

tianping wrote:
画三角形、四角形的弹簧的三维线时，要用三维线中的直线一条一条的画，画时要先点“指定面”，从实体外落笔，超过实体提笔，画完再用鼠标拾取线两端与实体的点对起，全部画完再点确定生成一条完整的三维线，点扫描画圆确定即成异形弹簧。

方法还是复杂了点！有没有更加方便的方法？

引用:

tianping wrote:
长方弯曲弹簧

请教这个是怎样作出的？？？？？？？？？

引用:

yql369963 wrote:
绘制3D曲线时,是采用连续(即,沿胎具棱不间断绘制)还是一个面一个面的绘制(这样绘制速度要快一些)?请教!

一个面一个面的做，做好后，把线的端点和端点对起，端点会变成黄色圆点，都对起后，按绿点确定，三维线画成，即可扫描成弹簧了。

引用:

yql369963 wrote:
   
  
  请教这个是怎样作出的？？？？？？？？？

用长方形实体做胎具，再用弹簧工具减料一圈做三维线，扫描出一圈长方形弹簧，用三维球平行复制就是直弹簧，用三维球旋转一定的角度后再复制就是弯弹簧了。

谢谢！不过环形弹簧又是怎样作出的？

引用:

yql369963 wrote:
谢谢！不过环形弹簧又是怎样作出的？

环形弹簧是用弹簧工具，做一节弹簧，再按计算齿轮节圆的方式，用三维球圆形阵列即可。

大开眼界呀！

大开眼界呀！

引用:

tianping wrote:
　　各位：上面做的各种异性弹簧，我是看到有用其它软件能做的很不错，我想CAXA实体设计是否能做呢？经过研究发现，不但能做，而且非常的方便，关键是如何把三维线画出来，很多大侠都税CAXA实体设计的三维线工能差，实际上不比其它软件差，只要把实体按尺寸做出来，用它做胎具画三维线，在复杂的三维线也能画的出来。我想这样讲大家都会明白了吧，有兴趣的做几个异性弹簧帖上来，共同分享快乐。

我作这个弹簧时，在形成3D曲线后，还手动选每个点重画了导动线，不然3D曲线不附和导动线的条件，大家PP啊。
今天有了CAXA实体设计XP，就画了这。

钢丝绳

多股绳

l连环簧

哇塞！