简  介：




    最近从CAXA传来消息，在“回报社会回馈用户”特惠活动中，CAXA实体设计软件针对老用户破天荒地将价格从35800元优惠到了8800元人民币。得知这一消息，我的第一个印象是价格战，第二个印象就是甩图板。1996年，国家“九五”的“甩图板”工程正进行得如火如荼，CAXA也曾将数千元的电子图板一下子拉到了几百元的价位，从而一炮走红，迅速占领全国二维CAD市场，直至今日与AutoCAD分庭抗礼。此次CAXA实体设计针对老用户大幅调价，CAXA是否意图借此风云再起呢？结合目前国内制造企业普及三维CAD，我在此表达一些个人看法，与大家共同探讨。
 
开发平台——从二维转向三维——正逢其时
    “甩图板”工程让我们接受了二维CAD系统，它帮助工程师们轻松地画出规范、漂亮的图纸，提高了绘图效率，并使图纸的修改和管理更方便，也改善了“面朝图板背朝天”的工作环境。但是，二维CAD系统与手工绘图一样，均基于几百年来逐渐形成的二维工程图表达方法，这无助于减少设计错误和设计更改，对产品的设计质量和企业的创新能力也无能为力。而三维设计则大不相同，它采用直观的三维模型表达方式，能清楚地描绘更复杂的产品结构，并能在产品 ...

本贴由首页系统同步生成，查看完整信息请点下面的连接：
    http://www.icax.cn/html/article/caxa/2006-03/295.html

赞成此观点，国产的要比国外的好

不能简单的说国产的比国外的好,毕竟CAXA还是有待进一步象最高端三维软件冲刺的努力!但是我们可以看到CAXA的现在就可以看到她的将来,她全新的设计理念,实用,好学的功能叫人刮目相看.
什么叫好的软件?我认为好学、好用、够用就是最好的软件，可以想像在大量的机械制造中，有多少叫人望而生畏的复杂曲面呢？
现在三维CAXA的销量不是最多的原因，我认为最主要的是宣传的不够，宣传的方法不对。当然也有一些外部的原因。。。1）企业和个人先入为主，2）企业和个人盲目求洋以显自己所谓的技术先进。3）号称和国际接轨等等。
不能否认在一些重要复杂的领域（比如航天、飞机、汽车）需要UG、CATIA这些软件，但我要说的是即使那样的领域其中90%以上的工作CAXA也是可以胜任的