引用:

DD Doing wrote:
今天有网友在QQ上问我，“caxa现在和ironcad到底是什么关系？”  
  我想有必要澄清一下：  
  
  IronCAD的创始人是台湾人 韩道阳；他把IronCAD的专利技术转移到国内。   
  和几家公司成立了CAXA联盟，其中领头的是北航海尔（原来的华正）。  
  
  CAXA是一个联盟，其中就包含IronCAD，说CAXA是国产软件还未必中肯，  
  但是说CAXA是中国人研发的软件，那是没有错的。   
  
  *^_^*

IronCAD的创始人是韩道阳，那IronCAD的专利技术仅仅是他个人开发的吗？

引用:

DD Doing wrote:
今天有网友在QQ上问我，“caxa现在和ironcad到底是什么关系？”  
  我想有必要澄清一下：  
  
  IronCAD的创始人是台湾人 韩道阳；他把IronCAD的专利技术转移到国内。   
  和几家公司成立了CAXA联盟，其中领头的是北航海尔（原来的华正）。  
  
  CAXA是一个联盟，其中就包含IronCAD，说CAXA是国产软件还未必中肯，  
  但是说CAXA是中国人研发的软件，那是没有错的。   
   
  *^_^*

是IRON加中文界面还是用IRONCAD的专利技术从新开发?
  
PRO/E也有许多中国人,也可说它是中国人研发的.

国家关于国产的定义好象是说50%的开发要在国内.CAXA实体现在不知道优美5%的开发在中国?

我不会用CAXA,请教各位CAXA的相关性怎么样?进行top_down设计如何?

引用:

netsoftbug wrote:
我不会用CAXA,请教各位CAXA的相关性怎么样?进行top_down设计如何?

   
你指的相关性是3D2D的关联吧？CAXA实体设计这项功能里3D修改了2D也跟着关联修改啊。
top_down OR down_top设计都没问题啊。

问各位一句，原子弹的技术有多少是中国人自己开发的？
  
连 E=MC^2 的质能方程都是 外国人的！
  
站在巨人的肩膀上才能看得更远嘛~~
  
即使 IronCAD 完全是外国人开发的，
  
那么CAXA能够把它融合过来，了解了、吃透了，
  
为国产CAD业界提供能量和效益，这就足够了~~
  
更不要说 IronCAD和中国有着多少千丝万缕的联系了。

引用:

hhcx wrote:
   
  
     
  你指的相关性是3D2D的关联吧？CAXA实体设计这项功能里3D修改了2D也跟着关联修改啊。  
  top_down OR down_top设计都没问题啊。

  
强烈建议多潜水，少发言　
  
回家多看几本Top_Down的书再来想想你自己这句话

引用:

hhcx wrote:
   
  
     
  你指的相关性是3D2D的关联吧？CAXA实体设计这项功能里3D修改了2D也跟着关联修改啊。  
  top_down OR down_top设计都没问题啊。

不是说CAXA实体不能2D-3D关联吗?请确认?

引用:

hhcx wrote:
问各位一句，原子弹的技术有多少是中国人自己开发的？  
  
  连 E=MC^2 的质能方程都是 外国人的！  
  
  站在巨人的肩膀上才能看得更远嘛~~  
  
  即使 IronCAD 完全是外国人开发的，  
  
  那么CAXA能够把它融合过来，了解了、吃透了，  
  
  为国产CAD业界提供能量和效益，这就足够了~~  
  
  更不要说 IronCAD和中国有着多少千丝万缕的联系了。

我想说以上话的没道理吧?谁都知道原理和技术不一样.北航的教授讲起CAD都头头是道,但开发起来是另外回事.CAXA不具备3D-CAD的开发能力,这是业内都知道的事情,要不为什么他们自己的三维电子图版不卖了哪?

引用:

hhcx wrote:
   
  
     
  你指的相关性是3D2D的关联吧？CAXA实体设计这项功能里3D修改了2D也跟着关联修改啊。  
  top_down OR down_top设计都没问题啊。

真的是TOP-DOWN没问题吗?连SW都没完全解决的问题.

引用:

lucychen wrote:
   
  
  不是说CAXA实体不能2D-3D关联吗?请确认?

呵呵，CAXA早就可以 2D-3D关联了，
都不知道是多少个版本之前的事情了。
  
你连这个都不知道，还要到处造谣？？
*^_^*

引用:

lucychen wrote:
   
  
  真的是TOP-DOWN没问题吗?连SW都没完全解决的问题.

又外行了吧~~
不要说自上而下设计，自下而上设计，
就算是 自中间向两头设计，CAXA都可以解决。
  
SW和CAXA相比，不过是上一代软件，根本没有可比性。
SW还是草图构图方式的吧，CAXA早就向UG看齐，用拖放式了~~
  
这位大侠，请你造谣也造的有水平一点；
就算想攻击CAXA，也去找套CAXA用一用，揪准了弱点再下手。
不要专挑CAXA的强项来挑毛病好不好？
  
CAXA实体设计的6项专利，就有一项是TOP-DOWN设计，
你看看广告都知道啦，不要出来贻笑大方了~~
  
*^_^*

引用:

lucychen wrote:
   
  
  我想说以上话的没道理吧?谁都知道原理和技术不一样.北航的教授讲起CAD都头头是道,但开发起来是另外回事.CAXA不具备3D-CAD的开发能力,这是业内都知道的事情,要不为什么他们自己的三维电子图版不卖了哪?

我越发相信阁下您是专门来造谣滋事的。
什么叫做“CAXA不具备3D-CAD的开发能力”？？
还要“这是业内都知道的事情”？？
  
制造工程师的内核三维部分，
难道不是北航海尔开发的么？
这才是业内都知道的事情！
你是不是业内的？您还不知道啊？
  
就算实体设计部分用的是IronCAD的技术，
但是归根到底，IronCAD也是CAXA的一员。
IronCAD开发的东西，其实就是CAXA开发的东西。
  
三维电子图板不买了，是因为三维电子图板不符合时代的潮流；
它用的是上一代的草图构图技术（就像SW一样）
再怎么发展都是夕阳西下。
换一个先进内核的IronCAD作为主打软件，难道不好么？
*^_^*
  
IronCAD和CAXA的关系，可以参考CAXA的官方网站；
http://www.caxa.com/actions/PreviewAction.do?channelID=1064484345468
俺可是有理有据的，不怕别人造谣。

老是这样比,,人家发展了多少年啊,.你拿一个几岁的小孩子跟一个几十岁的人比气力,,这能比吗

如果没有足够多的盗版用户，永远也拼不过国外软件，我都懒得理他。

引用:

ant wrote:
如果没有足够多的盗版用户，永远也拼不过国外软件，我都懒得理他。

国外软件的主要是国外用户，价格定位也是针对国外市场；
在中国搞D版战术就像“吃饱饭买包子”，没有后顾之忧。
能捞一点是一点。
  
CAXA立足于国内，要靠本土市场养活；
如果再搞D版，恐怕没有发展起来已经饿死了~~
再说了，CAXA的D版市面上是有的，
只是版本太落后了，而且也很难找到。

引用:

DD Doing wrote:
   
  
  呵呵，CAXA早就可以 2D-3D关联了，  
  都不知道是多少个版本之前的事情了。  
  
  你连这个都不知道，还要到处造谣？？  
  *^_^*

不知道谁在造谣,我过节又试了试CAXA实体,2D-3D不行啊.

引用:

DD Doing wrote:
   
  
  我越发相信阁下您是专门来造谣滋事的。  
  什么叫做“CAXA不具备3D-CAD的开发能力”？？  
  还要“这是业内都知道的事情”？？  
  
  制造工程师的内核三维部分，  
  难道不是北航海尔开发的么？  
  这才是业内都知道的事情！  
  你是不是业内的？您还不知道啊？  
  
  就算实体设计部分用的是IronCAD的技术，  
  但是归根到底，IronCAD也是CAXA的一员。  
  IronCAD开发的东西，其实就是CAXA开发的东西。  
  
  三维电子图板不买了，是因为三维电子图板不符合时代的潮流；  
  它用的是上一代的草图构图技术（就像SW一样）  
  再怎么发展都是夕阳西下。  
  换一个先进内核的IronCAD作为主打软件，难道不好么？  
  *^_^*  
  
  IronCAD和CAXA的关系，可以参考CAXA的官方网站；  
  http://www.caxa.com/actions/PreviewAction.do?channelID=1064484345468  
  俺可是有理有据的，不怕别人造谣。

请你不要信口开河,CAXA实体是IRONCAD开发的,CAXA只加了个界面.如果IRONCAD代表的真是未来技术,为什么它在美国没戏了.如果你是CAXA的人,我建议你说实话.

引用:

jiajiama wrote:
   
  
    
  
  强烈建议多潜水，少发言　  
  
  回家多看几本Top_Down的书再来想想你自己这句话

  
请教~~~

引用:

lucychen wrote:
   
  
  不是说CAXA实体不能2D-3D关联吗?请确认?

三维智能尺寸投影到图纸后，可以在图纸环境直接编辑尺寸，自动带动三维设计模型的修改。这里2D-3D是有条件约束的没约束就不能实现，但这一功能比PRO/E的要方便多了。 嘿嘿~~~~浅见。

引用:

hhcx wrote:
   
  三维智能尺寸投影到图纸后，可以在图纸环境直接编辑尺寸，自动带动三维设计模型的修改。这里2D-3D是有条件约束的没约束就不能实现，但这一功能比PRO/E的要方便多了。 嘿嘿~~~~浅见。

你是说CAXA的二维电子图版和IRONCAD能关联?说的是IRONCAD自己的二维吧.

引用:

lucychen wrote:
   
  
  你是说CAXA的二维电子图版和IRONCAD能关联?说的是IRONCAD自己的二维吧.

三维设计软件-----CAXA实体设计，至少我知道XP，2005版都有此功能。

这个世界上真有这么无聊和无知的人，根本用不着去搭理，浪费这么多时间才是可惜的
  
DD兄太让人感动了！
  
普度众生最好的办法不是与他去吵，而是教化，是潜移默化
  
DD兄多花点时间贴点教程给大家......

引用:

lucychen wrote:
   
  
  不知道谁在造谣,我过节又试了试CAXA实体,2D-3D不行啊.

不行的恐怕不是软件的问题，而是阁下你不会用吧。
  
*^_^*
  
你在哪？有空过来我表演给你看看。

引用:

lucychen wrote:
   
  
  请你不要信口开河,CAXA实体是IRONCAD开发的,CAXA只加了个界面.如果IRONCAD代表的真是未来技术,为什么它在美国没戏了.如果你是CAXA的人,我建议你说实话.

首先，我一再申明，我不是CAXA的人。
我只是在北航当助教，教过CAXA。
  
其次，不知道阁下到底弄没弄清楚 CAXA和IronCAD的关系？
CAXA大于IronCAD、CAXA包含IronCAD、IronCAD属于CAXA。
IronCAD就是CAXA的一部分。
那么“CAXA实体是IRONCAD开发的”有什么问题呢？
“CAXA只加了个界面”又怎么不行呢？
  
IronCAD代不代表未来技术我不知道，
我只是知道 IronCAD的设计体系是
“自参数化设计问世15年以来，CAD技术又一次重大突破”
———此话出自“美国CAD界”。  
  
以上三个问题，其实已经一再重复了，
不知道阁下是否认真仔细的看过前面的帖子呢？
还是阁下根本看不懂中文呢？
  
*^_^*

引用:

CNCC wrote:
这个世界上真有这么无聊和无知的人，根本用不着去搭理，浪费这么多时间才是可惜的  
  
  DD兄太让人感动了！  
  
  普度众生最好的办法不是与他去吵，而是教化，是潜移默化  
  
  DD兄多花点时间贴点教程给大家......

    DD兄多花点时间贴点教程给大家!

如果我们都认为现实无法改变，那么它永远也无法改变；如果我们相信它可以改变，它就可以改变。无论路有多远，我们为什么不相信信念不相信人的力量？
“利用现实达到自己的目的”，“自己的目的”又是什么呢？大家都这样，是不是太自私了呢？我们难道不该为我们共同的事业尽一些力量吗？
支持DD。

引用:

dollar捣捣 wrote:
如果我们都认为现实无法改变，那么它永远也无法改变；如果我们相信它可以改变，它就可以改变。无论路有多远，我们为什么不相信信念不相信人的力量？  
  “利用现实达到自己的目的”，“自己的目的”又是什么呢？大家都这样，是不是太自私了呢？我们难道不该为我们共同的事业尽一些力量吗？  
  支持DD。

思想有多远，就能走多远。

引用:

DD Doing wrote:
   
  
  首先，我一再申明，我不是CAXA的人。  
  我只是在北航当助教，教过CAXA。  
  
  其次，不知道阁下到底弄没弄清楚 CAXA和IronCAD的关系？  
  CAXA大于IronCAD、CAXA包含IronCAD、IronCAD属于CAXA。  
  IronCAD就是CAXA的一部分。  
  那么“CAXA实体是IRONCAD开发的”有什么问题呢？  
  “CAXA只加了个界面”又怎么不行呢？  
  
  IronCAD代不代表未来技术我不知道，  
  我只是知道 IronCAD的设计体系是  
  “自参数化设计问世15年以来，CAD技术又一次重大突破”  
  ———此话出自“美国CAD界”。   
  
  以上三个问题，其实已经一再重复了，  
  不知道阁下是否认真仔细的看过前面的帖子呢？  
  还是阁下根本看不懂中文呢？  
  
  *^_^*

没拿CAXA钱吗?总觉得你是卖CAXA的,发个毒誓吧?

引用:

lucychen wrote:
   
  没拿CAXA钱吗?总觉得你是卖CAXA的,发个毒誓吧?

恕我得罪你一句。我还见过像你这样毒的人。
DD是不是CAXA的和你的饭碗没关系吧，人家都表明身份还再闹。。。
算，不和你理论

引用:

lucychen wrote:
   
  没拿CAXA钱吗?总觉得你是卖CAXA的,发个毒誓吧?

呵呵，我是靠教CAXA混饭吃的，这算不算“拿CAXA的钱”呢？
如果不算，
我可以发誓我不是卖CAXA的，就算生儿子没屁眼都可以。
但是你可不可以发个誓——你不是马甲？
  
只是没有想到，你对CAXA的恨意，
居然到了“卖CAXA的”和“不卖CAXA”都要区别对待这个份上~~
  
CAXA招你惹你啦？
“卖CAXA的”抢了你的饭碗了吗？
你该不是卖AutoCAD的吧？
心胸何必如此狭隘呢？
  
赠你一句话
————“君子坦荡荡、小人长戚戚”，
阁下用意，如今已是路人皆知。
  
*^_^*