打印

操作失当还是方向失灵——与狼牙棒商榷

zuozhi

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

1楼大中小发表于 2007-11-30 16:49 只看该作者

操作失当还是方向失灵——与狼牙棒商榷

看到狼牙棒发表在汽车论坛上的一篇题为《骏捷—不想要命人开的车》的帖子，此贴已经引起了不小的争论，跟贴数量着实不少，今早看到已经到519楼了，可见关注此贴的人不少，因此忍不住也来说上几句。
首先，对狼牙棒在旅游路上遇险受到惊吓表示同情和慰问。但到底狼牙棒的遇险是不是制动失灵，却值得商榷。
大家知道，骏捷的转向机是齿条传动，也就是说转向机构是通过机械一系列的动作将驾驶者的意图和操作传递给车轮的，那么，如果说发生了转向失灵的情况，一定是机械故障，或者说机件发生了损坏，而所有转向机件都是钢铁件（当然防尘罩除外）。常识还告诉我们，钢铁机件故障和电子机件故障不同，一旦发生损坏是不可能自愈的，只能通过修理和更换来解决。而从狼牙棒的叙述来看，当险情过后，此车没有经过修理和更换零件，也没有经过拖曳，而是自己开走的，且经4s店检查并未发现机械部分有损坏。狼牙棒是从深圳，广州去的云贵川，想必从事发地点开到4s店距离不近，再未发生险情，所以我判断，发生这次险情的直接原因是操作失当。
从狼牙棒的叙述来看，对自己的驾驶技术很自信，因为毕竟是有二十年驾龄的老司机了，因此要说这次遇险是操作失误可能很难接受。其实，不管多老的司机，也不管有多少公里的驾驶经历，操作失误都是可能发生的。在这里想举个例子。大约在十年前，我去四川出差，当地给我派了一台福特天霸，因为是长途，为了保证安全，开车的是一位头发已经花白的老师傅。当时正在麦收季节，当地农民为了方便，都把收割的麦子放到公里上让过往的汽车碾压。在返程的路上，下一缓坡弯道，当时车速并不快，坡也不大，压在已经经过碾压的麦桔上时，司机带了一脚刹车，发生的情况与狼牙棒几乎如出一辙，车也和狼牙棒的一样冲向了路边的水沟，一个前轮悬空，后来是找了十几个当地群众把车抬上路来的。这次发生的险情，原因是司机对经过碾压的麦桔没有考虑到，以至操作失当。经过碾压的麦桔是很滑的，其程度并不亚于冰雪路面，当时又是弯道，带刹车的后果和在冰雪路面是一样的，那就是车辆侧滑、方向失灵。一个老专职司机尚且如此，何况我辈。
什么是事故，事故就是主观违背了客观。谁都不愿意出事故，尽管我们在调动主观能动性尽量按照客观规律办事，但主观违背客观的事情还是时有发生。发生这种情况可能是掉以轻心，可能是心存侥幸，也可能是没有这方面的经历和经验，对客观规律没有认识和掌握。正如我前面举的例子一样，我估计狼牙棒和那位老师傅一样，对路况的把握上产生了错误。好在没有发生事故，只是发生了险情。当然，我没有和狼牙棒那样身临其境，只是一种分析和妄断。
话题再扯远一点，自从想买车，就在论坛转悠，买了车，更把这里当成了个家。我感到论坛里两个极端的风气是很不好的。一个极端是不许说骏捷的问题，谁说骏捷的问题就漫骂拍砖，甚至上升到爱国与否的“高度”，哈哈，感觉大有回到了揪辫子打棍子的时代。另一个极端是自己的车有点小毛病就大喊大叫，似乎华晨应该倒闭，骏捷应该砸烂，买了这个车就倒了八辈子血霉。更有个别人观点不同就脏话连篇，这种人最为我所不齿。

其实，作为一个论坛，大家都应该抱着一个平和的心态交流切磋。我理解车辆出了问题的朋友的心情，对中国人来说，汽车是个大件，买车是个大事，自己的车出了问题生气、着急也属正常，也许我的车出了问题气比你还大呢！但汽车是机械，机械就不可能不出故障，就是那些号称技术多么高的进口品牌不是也一样出故障吗？不信，给大家一个网址去看看，那里回答的问题绝大多数并不是骏捷的，而且车主认为是问题的，在专家的眼里很多根本就不是问题（http://bbs.cnr.cn/thread-240015-1-1.html）。对反映骏捷问题的车主大家要平和地对待，多一份爱心，献上点帮助，才显出咱们开骏捷的车友的素质不是。